星期日現場﹕明德權貴 格物河蟹 港大百周年㷫典

 

【明報專訊】港大百周年校慶確是盛事。活動橫跨年多兩年，種類也多﹕如諾貝爾經濟學獎得主講學、跟昂山素姬視像對話、跟一百間義務團體合作展開社會服務計劃…… 每個部門傾力「進貢」幾個冠以「港大百周年」銜頭的活動。港大校園本來狹小，活動也多，現在加上一系列的百周年活動，更形熱鬧。

 

星期四的港大百周年慶典，該是焦點中的焦點，可是這場慶典卻低調得很。校方說，沒有篩選出席的學生和校友，有場內出席同學說他聽說所屬學系有公開招募，但他沒有報名，後來是學系主動邀請他。說實話，每個部門也有相熟學生，招募學生義工和臨時演員時，他們自然是第一選擇，邀請一直擔任百周年校慶義工的學生出席也屬正常，沒有證據說校方政治篩選學生和校友。不過我和身邊的大學同學沒有收過通知，那倒是事實。

 

港大職員更是蒙在鼓裏。先別說當日層出不窮的保安措施，也別談同事們如何突破重圍上班，職員一不留神，也許根本不知道有這場慶典。慶典後查百周年校慶網頁有提及是次慶典，可是同事說，8月18日這一欄在百周年活動表上，一直是什麼事也沒有發生。網頁以外，校方卻似乎沒有正式向職員公布過。如此重大事件，校內亦不見海報宣傳。我首次得知此事，是一星期前一名記者朋友問我慶典會在8月16至18日哪天舉行，屆時其中一天李克強會出席百周年慶典，我一頭霧水，沒聽說過。後來是港大公關正式向傳媒公布，我才從他口中得知是哪一天。

 

翻查電郵戶口，第一次收到校方正式並公開通知職員李克強將出席慶典是本周三，即慶典前一天。第一封電郵內容為校方很榮幸邀得副總理李克強出席，各職員可觀賞網上直播；同日第二封內容為明天校園部分路段將會在部分時間禁止車輛駛入，如有問題可致電某部門某先生查詢。

 

現在回想，是次李克強訪港彷彿變成了港大各部門職員間不能說的秘密。這星期我才陸陸續續地有個很模糊的概念，原來大學很多部門也有參與其中。據說當天警察將港大職員的通行證分成約15隊，每隊大致上代表一個部門，牽涉之廣可想而知。當日儀式的流程表全文並沒有出現李克強或Vice Premier或 Li Keqiang，全部以LEADER代表，六個英文字母全部大楷兼粗體的LEADER。校長副校長等人在校內文件亦有簡稱，但粗體並全部大楷，則是聞所未聞。我無法得知為何連名字也沒有提，但當那六個粗體大楷英文字映入我的眼簾，本能反應是想起以前對皇帝的避諱。

London Riots

今次太急，寫得好差，自己都嫌悶…

周日話題﹕英國痛未完           2011-08-14

 【明報專訊】上星期四晚，我正在亞洲國際博覽館激動地搖頭跳躍1.5小時。幾千名觀眾等他們等好久了。久違了的90年代初英倫樂隊Suede。

到了中段，他們彈奏1994年的單曲《We are the Pigs》。台上主音Brett Anderson妖媚的唱着跳着，我才很遲鈍地發現，這歌竟然如此應景（此曲MV充滿放火燒車片段）﹕

Well the church bells are calling

Police cars on fire

And as they call you to the eye of the storm

All the people say “Stay at home tonight"

I say we are the pigs, we are the swine

We are the stars of the firing line

And as the smack cracks at your window

You wake up with a gun in your mouth

Oh let the nuclear wind blow away my sins

And I’ll stay at home in my house

讀着報紙，得悉騷亂由倫敦各區蔓延至伯明翰、曼徹斯特和布里斯托等地時，耳畔傳來的是影響Suede甚深的The Smiths的名曲《Panic》﹕

Panic on the streets of London

Panic on the streets of Birmingham

I wonder to myself

Could life ever be sane again ?

英國人都在問為什麼。英國傳媒精彩之處，在其壁壘分明，百花齊放，左中右無政府這一周百家爭鳴，好不熱鬧。

右翼保守陣營多將騷亂歸咎於新一代道德淪亡、家庭敗壞、挑戰權威、不求上進、福利制度破壞英國社會「能者居之」（meritocracy）的「美好傳統」（你看你看，英國和香港的說法都是差不多嘛），其中以前《太陽報》總編Kelvin MacKenzie在BBC政論節目《Newsnight》的發言最精警﹕「要用任何深層的社會和政治理由解釋騷亂，完全是廢話。這些人在家和學校都沒有紀律，厭惡警察和法律。軍隊應保護我們的警隊……我們交稅，卻沒有人為我們發聲，只聽到那班街上的垃圾（scumbag）的聲音。開槍啦，我贊成開槍，用橡膠子彈射他們。」

自由派則大聲疾呼英國政府多年來的政策，加上保守黨大幅削減財政預算、警隊濫權和歧視少數族裔，令年輕人感到絕望，不被社會接納，便不介意破壞社會秩序，因為他們根本nothing to lose。自由派的說法並非為滋事分子找藉口，窮絕不是打家劫舍、傷害平民白姓的堂皇理由，但難以否認這些都是今次騷亂的根源。

SIGHT-SEE-ing

Bristol市政府已逐漸將Banksy當成其文化遺產和觀光景點，跟其他地方政府對街頭藝術的態度大相逕庭。

開始覺得，適合sight-seeing的城市，不一定適當居住，反之亦然。Lorraine提醒我，sight-seeing這字的意思已夠特別。目的是see sights，看景點，看風景。我經常叫朋友旅行不要來Bristol，這兒根本沒有景點可言，但卻是個適合居住的地方。

對我而言，Bristol的大小，正是她宜居的主因。教授說他住過倫敦幾年，太大了，Bristol是剛剛好，你需要的東西基本上都找到，我很同意。或者在倫敦才找到的東西，一是你很間中才需要的，一是你壓根兒不需要的，如名牌。這裡不大，也不小，三十多萬人口，古蹟只有寥寥三兩個，但古典的流行的獨立的音樂會都有了，不同類型的電影院也有幾間，有自家的博物館，還出了個街頭藝術起家的Banksy，總有些事情發生。